Кредиторами вне рамок банкротства был предъявлен групповой иск о солидарном взыскании с указанных директоров суммы долгов организации на основании того, что ответчики несут субсидиарную ответственность по её долгам.
Субсидиарная ответственность директора: обзор ключевых позиций ВС РФ за 2024 год | Экономика и Жизнь
Отдельное направление взыскание задолженности – предъявление требований к ликвидатору или членам ликвидационной комиссии. Это уже не субсидиарная ответственность, а вопрос об убытках, вызванных недобросовестными действиями указанных лиц в ходе процедуры ликвидации юридического лица. (О наиболее насущных вопросах предъявления требований к ликвидируемому должнику я рассказывал ранее).
Номинальный директор под прицелом ФНС.
Таким образом, согласно позиции ВС РФ, есть лица, в отношении которых действует презумпция контроля. К ним можно отнести руководителей юридического лица и лиц, владеющих 50% и более голосующих акций или более чем 50% долей общества с ограниченной ответственностью. Такие лица однозначно привлекаются к субсидиарной ответственности, хотя и в этом случае могут быть исключения.
Такой правовой бред или абракадабру трудно придумать. Это еще нужно доказать, что директор работает фиктивно.
Однако из этого правила есть несколько исключений. Ими и нужно пользоваться в случаях недобросовестного поведения должников. В этих случаях говорят о привлечении к «субсидиарной ответственности», то есть об ответственности, которая наступает, если сам должник не может исполнить свои обязательства.
Как привлечь руководство компании к ответственности по её долгам — Секрет фирмы
- в фирме, которой он руководит, ему не платят зарплату
- не даёт показаний и игнорирует запросы налоговой инспекции
- даже если его удастся вызвать на допрос, он не сумеет внятно рассказать о работе фирмы и её партнёрах
- является сотрудником другой компании, притом на более низкой должности (менеджера, юриста, бухгалтера и т.п.)
- сотрудники компании заявляют на допросе, что у них другой начальник
- неестественный для директора возраст: молоденький студент или, наоборот, пенсионер преклонных лет
- постоянно проживает за границей
- гражданин когда-то терял паспорт
9. «Р» при исполнении возложенных на него обязанностей совершал мнимые сделки, путем сокрытия полученной выручки и включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о размере реальной выручки предприятия уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость с Общества в особо крупном размере.
Номинальный директор — пассивный доход или тюрьма в будущем
Никаких действий, касающихся ООО «БСУ-155», после своего назначения Алимардонов М.Х. не производил (в частности, не сдавал бухгалтерскую и налоговую отчётность общества). Деятельность по юридическому адресу компании не велась. Как результат — признание налоговым органом недостоверными сведений о юридическом адресе и о единоличном исполнительном органе общества
Вася Пупкин увеличивает уставный капитал и вводит в участники ООО помойку. Заявление на открытие ООО в налоговую можно подать через нотариуса.
Как взыскать долг с директора или учредителя должника
Номинальный директор не по своему желанию
- Полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий (или бездействия) контролирующего должника лица (статья 61.11 Закона). Под такими действиями, в частности, понимается, сокрытие документов должника, совершение недобросовестных сделок по выводу имущества, наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о должнике и т.п.
В заключение следует отметить, что в 2024 г. Верховным судом РФ было вынесено несколько определений, представляющих большой интерес в плане привлечения к субсидиарной ответственности наемных директоров юридических лиц. Верховный суд занял взвешенную позицию, подчеркивая важность наличия доказательств вины директоров для привлечения их к субсидиарной ответственности.
Ликвидация ООО через продажу доли и присоединение и субсидиарная ответственность
9. «Р» при исполнении возложенных на него обязанностей совершал мнимые сделки, путем сокрытия полученной выручки и включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о размере реальной выручки предприятия уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость с Общества в особо крупном размере.
Она не может иметь ничего общего с типичными массовыми схемами. Ликвидация ООО через продажу доли и присоединение и субсидиарная ответственность.
Гарантия освобождения от субсидиарной ответственности директора или учредителя
Судебная практика
Алимардонов М.Х. в течение 3-х дней (с 15 по 17 августа 2018 года, помимо ООО «БСУ-155» стал директором ещё в 9 фирмах, каждая из которых или уже ликвидирована, или находится в стадии принудительной ликвидации как недействующая). В ряде случаев, как и в ситуации с ООО «БСУ-155», сведения об Алимардонове Менгали как о руководителе признаны налоговым органом недостоверными.
Привлечение директора к субсидиарной ответственности в условиях корпоративного конфликта
Безусловно, прежде чем стать номинальным директором, многие попросту не задумываются, насколько реальны и велики возможные риски. Причем ответственность может наступить как в порядке гражданского судопроизводства и исчисляться штрафами, в несколько раз по сумме превышающими вознаграждение, так и административная и даже уголовная с лишением свободы.
Но судом такие доводы не были приняты во внимание. Вася Пупкин идет к юристу, Степе Всезнайкину и просит помочь ему избавиться от ООО.
Если все-таки эксперт, анализирующий состояние документа, заметит один из приведенных признаков, он может сделать вывод, что на бумагу явно воздействовали агрессивными температурами (нагревали утюгом). Это станет основанием для подозрений номинала в мошеннических действиях.
5 причин нанять номинального директора
Начнем с того, что в рамках дела о банкротстве к субсидиарной ответственности можно привлечь не только директора и участников. (Эти лица могут оказаться подставными, не влияющими на принятие ключевых решений). В судебном процессе может быть раскрыта связь номинальных директоров и участников с фактическими руководителями и бенефициарами.
Судебная практика
Итак, вы подали иск в суд, взыскали с вашего контрагента – юридического лица задолженность, а исполнительное производство зашло в тупик. У должника денег нет, деятельность не ведется, на письма-звонки никто не отвечает. Пристав разводит руками. При этом вы-то знаете: директор и учредитель должника разъезжают на дорогих машинах, покупают элитную недвижимость и пользуются прочими благами.
Ими и нужно пользоваться в случаях недобросовестного поведения должников. Во-первых, решение принимает судья, а не юрист или адвокат, представляющий интересы доверителя.
Уход номинального директора от ответственности
Содержание
