И если учредитель не будет привлечен к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства, это может быть сделано в рамках уголовного дела в виде компенсации ущерба, нанесенного, например, бюджету.
Юридическая компания «Современная защита» в Казани: защита от субсидиарной ответственности
- Отсутствие своей вины в неплатежеспособности компании
- Свою добросовестность и разумность при принятии управленческих решений
- Отсутствие причинно-следственной связи между своими действиями как руководителя (учредителя) и последствиями (устойчивая неплатежеспособность организации)
В большинстве случаев по данному основанию привлекаются за налоговые правонарушения. Налоговая инспекция проводит выездную или камеральную проверку. Если в ходе проверки выясняется, что компания нарушала налоговое законодательство и не доплачивала налоги, выносится решение о привлечении к ответственности с требованием уплатить недоимку.
Субсидиарная ответственность: основания для привлечения к ответственности
В следующих публикациях я намерен рассмотреть вопросы размера субсидиарной ответственности, уменьшение размера субсидиарной ответственности, сроков исковой давности и действия норм об ответственности во времени, а также защиты от субсидиарной ответственности, т.е. остановиться на вопросах, когда суды отказывают в привлечении к субсидиарной ответственности.
Применение правильной редакции Закона о банкротстве. В большинстве случаев по данному основанию привлекаются за налоговые правонарушения.
3. Основной должник отказался удовлетворить требование кредитора, или кредитор не получил от него в поставленный срок ответ на это требование (форма отказа не имеет значения, если она не установлена законодательством или соглашением кредитора с основным должником).
Кто и почему должен платить за чужие долги.
- Издание приказов и распоряжений, которые изменяют стратегическую политику компании.
- Совершение неправомерного влияния с помощью должностных лиц через попытку их убеждения или оказание морального или иного давления.
- Влияние на начальство или тех, кто определяет политику организации.
- Совершение неправомерных действий посредством должностных лиц через их убеждение или оказание давления.
Хочется особо отметить, что контролирующим лицом не обязательно будет тот человек, который в силу своей должности имел право определять действия банка. Это может быть лицо, которое вообще официально нигде не «засветилось», но тем не менее согласовывало все решения, которые принимало руководство банка.
Основания для привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица
По умолчанию обязательства юрлица регламентируются на основании ст. 56 Гражданского кодекса. В п. 2 указанной статьи отмечается, что учредители не отвечают по обязательствам юрлица. Но это правило действует далеко не всегда: законом установлен порядок привлечения руководителей компании к ответственности по долгам юрлица.
Иначе управляющий может быть отстранен от участия в деле и сам привлечен к ответственности. К субсидиарке также можно привлечь полных товарищей.
Субсидиарная ответственность при банкротстве организаций. Основания субсидиарной ответственности. Обзор позиций СКЭС ВС РФ. Адвокат Изосимов Станислав Всеволодович — Статьи — Праворуб
Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если:
Субсидиарная ответственность за утрату учредительных и иных документов о компании
- Изъятие администрацией муниципального образования имущества из хозяйственного ведения унитарного предприятия, после чего была утрачена платежеспособность должника (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2019 N Ф04-2543/2019 по делу N А45-28259/2017); аналогично: Действия, касающиеся изъятия имущества из хозяйственного ведения Предприятия без какой-либо компенсации при наличии у последнего кредиторской задолженности, вызывают объективные сомнения в том, что ответчики руководствовались интересами контролируемого ими предприятия, поэтому в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на контролирующих должника лиц переходит бремя доказывания того, что изъятие у должника имущества явилось следствием обычного оборота, а не вызвано использованием учредителем, собственником и единоличным исполнительным органом (руководителем) их возможностей, касающихся определения действий контролируемого лица во вред его кредиторам (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2018 N Ф01-5216/2018 по делу N А43-16861/2016).
- Сокрытие информации об имуществе должника (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019 N Ф04-5460/2018 по делу N А46-6025/2017)
- Согласованные действия контролирующих должника лиц по совершению подозрительной сделки, которые причинили вред имущественным правам кредиторов (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2019 N Ф04-6444/2016 по делу N А70-1832/2016)
- Неисполнение обязанности обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.10.2017 по делу N 302-ЭС17-9244)
- Искажение допущенные в документации должника, либо отсутствие в ней полной и достоверной информации, существенно затруднившие проведение процедур (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019 N Ф05-17505/2019 по делу N А40-95412/2015)
Данные положения распространяются на лиц, на которых возложены обязанности организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника; ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
Основные этапы процедуры
Так, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) сослался в обжалуемом судебном акте на то, что совокупные активы должника по состоянию на 01.01.2013 составляли 97.575.000 рублей, при этом конкретный размер имущественных потерь от названных конкурсным управляющим сделок и его соотношение с активами должника не установлены.
в собственных корыстных интересах заключает убыточные сделки для организации;. Например, если компания продает товары выполняет работы, оказывает услуги по цене ниже рыночной.
Субсидиарная ответственность лиц, контролирующих кредитную организацию
Содержание
