Нотариус по просьбе заинтересованных лиц обеспечивает доказательства, которые могут понадобиться при обращении в суд, если имеются основания, что последующее представление аргументов станет затруднительным.
Электронная переписка как доказательство
Стороны не согласовали в договоре названный принцип, не указали контакты, но фактически используют переписку как способ связи и не отрицают данный факт, — переписка в качестве доказательства принимается, но появляется риск искажения информации в ней, а также возникает необходимость сбора дополнительных доказательств.
Электронная почта — доказательство в суде?
При этом часть вторая статьи 102 Основ устанавливающая, что нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа, — утратила силу с 1 января 2015 года (Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Важные аспекты заверения сообщений электронной почты, которые надо знать практикующему юристу. Достоверность электронных сообщений устанавливается с помощью компьютерно-технической экспертизы.
Нотариус рассказала, как сделать переписку в чате аргументом в суде
Электронная переписка как доказательство в суде: какие сложности могут возникнуть? | Экономика и Жизнь
- указание электронного почтового адреса в договоре, заключенном между сторонами
- указание электронного адреса самим лицом в документах, представленных в материалы данного или иного дела
- наличие предшествующей переписки между сторонами по тем же адресам
- указание электронного почтового адреса стороны переписки на его сайте, визитках, фирменных бланках, иных документа, исходящих от этого лица
- указание электронной почты в различных справочниках, и справочных системах и рекламе в том числе размещенных в сети интернет
- указание электронной почты в качестве контактной информации на официальных государственных ресурсах (торговые площадки, ЕГРЮЛ, Реестры РОСПАТЕНТа)
- ведение деловой переписки с того же электронного почтового ящика с иными лицами
Через некоторое время после подачи документов в картотеке дел на официальном сайте суда появилась информация о том, что данное дело зарегистрировано под категорией исков о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Хотя по своей правовой природе эти взаимоотношения сторон полностью соответствовали признакам договора возмездного оказания услуг.
Какие могут быть нюансы
Ситуация усложняется, если информация на сайте — предмет спора и сторона является администратором сайта. Суд может отклонить ссылку на скриншот и указать, что сторона имеет техническую возможность изменять контент (постановление СИП от 06.05.15 № С01-378/2015 по делу № А40-154156/2014). Поэтому такие скриншоты лучше использовать наряду с более традиционными доказательствами.
Операторы фиксируют интернет-трафик, но идентифицировать его как сообщение проблематично. , подтверждается оформлением письменной расписки.
Электронная почта
Применение электронных документов в арбитражном процессе
- Проверка нотариусом линии интернет-соединения на предмет защищенности. Результат проверки фиксируется в протоколе.
- Вход в электронный почтовый ящик с использованием логина и пароля заявителя.
- Открытие нужного письма, по поводу которого заявитель обратился к нотариусу.
- Распечатка письма. При этом обязательно фиксируется дата и время получения письма, а также почтовые адреса отправителя и получателя.
- Если к письму приложены дополнительные файлы, может потребоваться их распечатка. В отдельных случаях (например, если речь идет об аудио- или видео-файлах) нотариус записывает их на цифровой носитель или USB-флеш-накопитель.
- Подробное описание в протоколе программно-аппаратного обеспечения, которое использует нотариус во время всех действий с электронной перепиской.
- фиксация полученных результатов осмотра в протоколе, подписание протокола заявителем и нотариусом.
Немаловажно отметить и тот факт, что ответчик не обеспечил свою явку ни в одно судебное заседание по рассматриваемому делу и не направил в суд свои возражения относительно заявленных гражданкой требований, то есть занял полностью пассивную позицию, несмотря на то, что неоднократно получал официальные уведомления относительно даты и времени судебных заседаний.
Процедура нотариального заверения электронной переписки
© Исключительные права на данную публикацию принадлежат ООО «Эра права». Полная или частичная перепечатка или иное распространение публикации допускается только с обязательным указанием имени автора (при наличии) и наименования правообладателя, а при размещении в сети Интернет, — с гиперссылкой на сайт правообладателя
относимости, то есть иметь непосредственное отношение к делу;. достоверности, то есть соответствовать действительности;.
Зачастую причинами формального и субъективного подхода к рассмотрению гражданского дела в целом и отдельных доказательств по нему в частности является неправильная квалификация, а точнее, определение правовой природы и сути гражданско-правовых отношений, сложившихся между участниками договора, являющимися сторонами по рассматриваемому в суде делу.
Сообщения в формате СМС
Вместе с тем данное условие налагает и дополнительные обязанности на контрагентов. Все письма и сообщения должны исходить именно с тех почтовых ящиков, которые указаны в договоре. Соответственно, в реквизитах надо указать официальный электронный почтовый адрес, а также лицо, которое ответственно за переписку.
WhatsApp и другие мессенджеры
Осмотр электронных доказательств судом целесообразно использовать в том случае, если нет риска, что другая сторона удалит или изменит информацию (решение СИП от 11.08.16 по делу № СИП-182/2016). Если другая сторона не оспорит скриншоты сайта, суд может сделать вывод, что осматривать сайт не нужно (определение АС Московской области от 01.03.16 по делу № А41-76578/15).
Поскольку деньги добровольно возвращены не были, гражданка приняла решение обратиться в суд. В данном случае следует предложить другой стороне доказать факт фальсификации.
Как представлять электронные доказательства в суде
Содержание
