Если раньше суды по субсидиарной ответственности привлекали в основном бенефициаров компаний-банкротов на стадии конкурсного производства по причине непередачи документов, то теперь все чаще основанием для привлечения становится неподача или несвоевременная подача заявления должника о собственном банкротстве.

Юридическая компания «Современная защита» в Казани: защита от субсидиарной ответственности

См.: Тарасюк И.М., Шевченко И.М. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц в деле о банкротстве за отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности, наличие в них неполной или искаженной информации // Арбитражные споры. 2015. N 3. С. 5 — 20.
Дата опубликования Закона N 134-ФЗ на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Субсидиарная (дополнительная) ответственность без банкротства, после банкротства или ликвидации общества. «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры»

Один из способов расчета с кредиторами – привлечь руководство или контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности. В рамках дела о банкротстве под субсидиарной ответственностью понимаются обязательства руководителя предприятия и его владельцев перед кредиторами (в лице частных компаний и государственных учреждений), имеющие денежную форму.
— Ваше требование в ходе банкротства было включено в реестр. Отдать все как предпринимателю избежать субсидиарной ответственности.

В данной статье мы расскажем о способах привлечения к дополнительной (субсидиарной) ответственности вне рамок дела о банкротстве, после банкротства или даже после принудительной ликвидации общества. Да, можно и так, но только в определенных случаях.

Знаете ли Вы хорошего юриста по налоговому праву?
ДаНет

Обзор судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности

-должник привлечен к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия).

Было ваше, стало наше. За что могут отобрать личные средства у бизнесмена или директора компании — Секрет фирмы

Субсидиарная ответственность давно стала серьёзной головной болью для предпринимателей. И тут есть чего бояться: по итогам 2019 года с собственников бизнеса и директоров взыскали субсидиарку на рекордную сумму 440,5 млрд рублей. Такого не было за 18 лет существования закона о банкротстве. Объясняем, за что суд может забрать личные активы владельца или директора компании?
Непредоставление в положенные сроки заявления о банкротстве , если это было необходимо. Проблемы привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве Е.

Главная причина заключается в том, что бизнесмен хочет скрыть от посторонних глаз «нутро» фирмы. Ведь там можно найти и обнальные документы, и бумаги на живую дебиторку, которую бизнесмен уже переписал на другие свои компании.

Проблемы привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве | Статья в журнале «Молодой ученый»

Предприниматель, у которого есть ООО или АО, всегда рискует остаться без имущества. Пришла налоговая проверка и начислена безумная сумма налогов, сгорел товар или начался коронавирус — когда у компании есть долги и нет возможности с ними рассчитаться, кредиторы найдут способ добраться до первых лиц.

эксперт
Мнение эксперта
Сулигин Семен Викторович, эксперт по налоговому праву
Если у вас появляются вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
Основания для привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица • Предприниматель, у которого есть ООО или АО, всегда рискует остаться без имущества. Субсидиарная ответственность давно стала серьёзной головной болью для предпринимателей. По всем сложным вопросам пишите мне, я отвечу в течение рабочего дня!

Практика привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

Следовательно, можно отметить, что проблемные аспекты наследования субсидиарной ответственности не разрешены нормами действующего законодательства в полной мере. Однозначная позиция еще не выработана. Правоприменительная практика склоняется к позиция, когда имеется возможность привлечения наследников к субсидиарной ответственности, т. к. она включается в наследственную массу.
ИФНС почти всегда голосует за продажу субсидиарки с торгов, и тогда её можно просто выкупить. Да, можно и так, но только в определенных случаях.

О субъекте ответственности

Последствия привлечения к субсидиарной ответственности руководителя.
В России резко выросло число решений по удовлетворению судами заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности директоров и собственников бизнеса. За год, по данным реестра банкротов, число поданных в суды заявлений о привлечении выросло почти в полтора раза, число удовлетворенных — вдвое, а сумма привлечения — втрое. Проблемы привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве.
-должник привлечен к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия).

Административная ответственность после привлечения к субсидиарной ответственности.

  1. Директору (гендиректору) компании.
  2. Фактическому собственнику бизнеса (не номинальному).
  3. Главному бухгалтеру.
  4. Контролирующим лицам, которые не имеют юридических взаимосвязей с компанией, но руководящими ею за последние 36 месяцев.

Г. В. Немеров отмечает, что «введенная законодателем усовершенствованная система признания должника несостоятельным на практике сталкивается с рядом проблем. Одной из них является возможность привлечения к субсидиарной ответственности наследников контролирующего должника лица. На законодательном уровне существующая проблема не имеет решения» [9, с. 536–540].

эксперт
Мнение эксперта
Сулигин Семен Викторович, эксперт по налоговому праву
Если у вас появляются вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
Главным кредитором оказалось государство • О том, за что у должника могут забрать единственное жильё, читайте в материале Секрета. Достаточно только уставных и тех, которые касаются активов, без остальной макулатуры. По всем сложным вопросам пишите мне, я отвечу в течение рабочего дня!

Приостановление производства по делу

Если вероятность подачи иска кредитором оценивается как серьезная, юристы рекомендуют работать на опережение. «Есть возможность сделать банкротный процесс более лояльным к собственнику, управляемым, — сообщает Владимир Ханов. — Такая процедура позволит предпринимателю даже в самые тяжелые времена сохранить спокойствие и выйти победителем из самой сложной ситуации».
Привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства. Как подтвердил Арбитражный суд Центрального округа от 01.

Основные этапы процедуры

Кого имеют право привлечь
На основании решения Ленинского районного суда г.Курска по делу №2- 5395/12-2016г. от 21.11.2016г. руководитель общества, в отношении которого была инициирована процедура банкротства, а в последующем прекращена, в связи с недостаточностью имущества, с руководителя общества взысканы убытки, понесенные на проведение процедуры банкротства. Проблемы привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве Е.
Если имущества компании оказалось достаточно для погашения всех долгов, то руководителя не могут привлечь к субсидиарной ответственности. Связано это с тем, что размер такой ответственности устанавливается в виде разницы между погашенными требованиями кредиторов и величиной долговых обязательств.

«Расстрельная» должность

Если раньше суды по субсидиарной ответственности привлекали в основном бенефициаров компаний-банкротов на стадии конкурсного производства по причине непередачи документов, то теперь все чаще основанием для привлечения становится неподача или несвоевременная подача заявления должника о собственном банкротстве.

Отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности, наличие в них неполной или искаженной информации как обстоятельства, при которых презюмируется наступление банкротства должника вследствие действий (бездействия) контролирующих его лиц

Если ваш главный враг — налоговая или любой другой надзорный госорган, то ждите проблем. По закону к субсидиарке привлекается тот директор, при котором были начислены все долги по налогам. Всё происходит быстро и легко: закон не требует ничего доказывать. Достаточно подтвердить, что долг перед ИФНС хотя бы на рубль больше долгов перед всеми остальными кредиторами.
При участии в махинациях по преднамеренному и умышленному банкротству. Да, можно и так, но только в определенных случаях.

Содержание

🟠 Пройдите опрос и получите консультацию бесплатно

🟠 Введите вопрос в форму, и юрист вам ответит

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *